(+34) 952 911 700, (+34) 665 614 544 juan@herreraruiz.com Alameda Principal 11, 3º 1. 29001 Málaga (España)

Blog

De Juan Herrera Ruiz

Para estar al tanto de noticias y novedades del mundo de la abogacía, con especial hincapié en noticias de Derecho urbanistico, propiedad horizontal y administración de fincas.

Sentencia del Tribunal Supremo 5961/2025, de 18 de diciembre: contratos privados versus contratos administrativos en el Derecho de superficie

Sentencia del Tribunal Supremo 5961/2025, de 18 de diciembre: contratos privados versus contratos administrativos en el Derecho de superficie

La transcendente Sentencia del Tribunal Supremo 5961/2025, de 18 de diciembre y la doctrina que la comenta refuerzan la idea de que denominar contrato «privado» a lo que, en esencia, es un instrumento de política de vivienda social no lo convierte en tal. Y eso tiene consecuencias muy concretas para cómo se redactan, se ejecutan y se resuelven estos contratos.

Sentencia Tribunal Supremo 4889/2025, de 31 de octubre sobre el derecho de reversión en una expropiación urbanística acordada por el Ayuntamiento de Málaga

Sentencia Tribunal Supremo 4889/2025, de 31 de octubre sobre el derecho de reversión en una expropiación urbanística acordada por el Ayuntamiento de Málaga

La sentencia resuelve un recurso sobre el derecho de reversión en una expropiación urbanística acordada por el Ayuntamiento de Málaga en 1994 para la construcción de un centro educativo que no llegó a ejecutarse. Tras una modificación del planeamiento en 2011, la parcela pasó a otros usos dotacionales (equipamiento social, viario, espacio libre) que tampoco se materializaron. La reversión solicitada en 2020 fue denegada al entender que el destino seguía siendo público.

El Tribunal Supremo considera que la modificación del uso no excluye el derecho de reversión cuando ni el uso inicial ni el nuevo se han ejecutado. Entiende que la normativa urbanística «no puede suponer un blindaje permanente e incondicionado frente al derecho de reversión» cuando la causa expropiandi no se ha cumplido, y aplica supletoriamente la Ley de Expropiación Forzosa. Concluye que, desaparecida la finalidad expropiatoria, procede reconocer el derecho de reversión a favor de los expropiados.

Juan Herrera Ruiz Abogado